Пишем относно случая, станал известен в страната като "Тополата убиец" в гр. Нова Загора на 02.03.2007г.Даваме гласност, защото считаме, че Ицо загина заради престъпната безотговорност на институциите, имащи отношение
към опазване живота и здравето на децата на България и в часност местните структури.Считаме ,че разследването е от голям обществен интерес с цел да не се повтаря тази традедия, а виновните длъжностни лица да бъдат наказани
с цялата строгос на закона и да не се прекрият като се преключи разследването като "нещастен случай". Фактите са следните:
По време на редовен учебен час по физкултура ученик от същия клас рита топката, пада клон от дърво намиращо се на спортната площадка и се забива в главата на Ицо
, който е играел под баскетболния кош. Защо на спортната площадка има дърво до самия кош надигнало дори асфалта с корените си, наличието му отговаря ли на изискванията за безопасни условия, каквито би трябвало да има на най-защитеното място, където изпращаме децата си на училище? По мнението на експерти тополата е над 60г. и е надвишила двукратно времето за технологична сеч. Не можем да приемем
прехвърлянето на отговорнотта от страна на директорката на училището, че на 11.09.2006г.е подала докладна до Кмета на Общината за наличието на опасни дървета.За опасността не бяха информирани нито родители, нито учениците, нито учителите и обществеността. Защо опасното място не е обезопасено по никакъв начин до отстраняването му, проитичащо от КТ, ЗНП, ППЗНП и длъжностната характеристика на директорката.В началото на всяка учебна година родителите се задължават да подпишат декларация да се възтанови 100% ако детето нанесе материална щета на училището(което противоречи на ЗНП). Към настоящия момент родителите са нямали дори официялна среща с ръководството или някакво обяснение по случая. Явно загубата на един осмокласник от 1200 деца в най-елитното училище в града не притеснява ръководството и то необезпокоявано си получава заплатите.
Към днешна дата няма проверка и загриженост от МОН, а мобилни групи обхождат за сметка на данъкопладците страната за допуснати отсъствия на учениците, но не и за изясняването на причините довели до трагедията .
Не се извършва два месеца след смърта на Ицо и проверка от РИО на МОН гр.Сливен.
Никаква реакция и от Агенцията за закрила правата на детето .
Няма становище и от Инспекцията по охрана на труда спазени ли са условията за безопасни условия на труд в училището.
Мълчанието на всички институции имащи отношение по случая ни кара да мислим, че живота на децата не стои на тяхното внимание и има ли някой полза от тях?
Кметът на Община Нова Загора от изказванията му по медиите отказва да поеме отговорност , тъй като не е било посочено "дървото убиец" и с мотив, че Общински Съвет са спрели общественна поръчка по изрязване клоните на дърветата и са спрели изрязването им. Считаме, че има преуритети и Кмета би трябвало да се съобрази с тях след като е имал средства да изреже дърветата пред кметството и на мн.др.места, а и разполага с подчинен пряко на него "Отдел Екология" .
Намираме пряка вина и в пом.директорката на СОУ "Христо Ботев" Ваня Хазаросова специалист по биология и екология, която като знаеща за опасността не е информирала Общ.Съвет в качеството си на председател на Комисията по образование и не е поставен за разглеждане на сесии с цел преуритет и отстраняване на опасността и с бездейсвието си е причинила смърта на осмокласника ,като не е изпълнила нито служебните си, нито общественни задължения, за които е положила клетва пред обществото, а ние като данъкопладци осигуряваме тяхното материално благополучие.
Обществеността не знае имало ли е предписания от контролни органи имащи отношение към безопасността на живота и здравето на учениците. Тъй-като се говори, че седмица преди трагедията е имало предписания от РПУ Нова Загора за изсичане на опасни дървета в училището.
По думите на учителката и учениците в класа се обаждат два пъти до бърза помощ, която се забавя отива до друго училище, когато фактора време е от наи-голямо значение и идва не оборудвана линейка без лекар и съучениците на Ицо,който е със счупен череп и кръвта му е изтекла на асфалта го качват сами в линейката. Не знаем и държим да се потърси отговорност кой нарежда пациент с черепно-мозъчна травма да се насочи към Окръжна болница гр.Сливен на по-голямо разстояние и без специализирано звено неврохирургия ,обричайки детето на смърт, като и двата фактора време и специализирана медицинска помощ са били животоспасяващи в този случей , а не е откаран в Стара Загора на по-малко разстояние и с квалифицирани специалисти. Ицо е транспортиран с необурудвана линейка и е прехвърлен по пътя за Сливен в реанимобил.
Трябвало ли е родителите сами да търсят неврохирург д-р ЯнКабаков от Университетска болница гр.Ст.Загора. В разговор с родителите те споделиха с нас „Бяхме обнадеждени след операцията, но се съмняваме в положените грижи в реанимацията на сливенската болница ,тъй като оперира външен лекар и в неспециализирано звено.”
След месец при злополука отново ученик бе откаран в същата болница и отново родителите са принудени да потърсят за помощ същия лекар за операция. До кога хората ще се обричат на смърт и кой решава това?
Считаме, че единственния син на родителите е убит по особенно жесток начин посочването на виновните за това ще има голям обществен интерес за опазването на живота и здравето на децата в България. Ще защити ли даржавата европейския гражданин или ще се изчака да минат години да завършат съучениците на Ицо, които както се видя по медиите си поставиха траурни лентички с надпис ”Искаме истината за смъртта на Ицо” или ще е поредния „нещастен случай с децата на България”? Или както се изрази директорката на училището в предаването „Панорама” по Канал 1 на БНТ на 09.03.2007г. „За съжаление-това е България”.
Ще вземат ли отношение по случая министъра на Образованието, Здравеопазването , Труда Соц.политика и Министъра на Правосъдието да извършат проверка по случая и виновните длъжностни лица да поемат отговорността си пред закона и обществото.